Как в начале XX века студентов отчисляли за политику, и чем это кончилось для страны

Ректоры РГГУ И МПГУ предупредили, что исключат своих студентов, причастных к несанкционированным митингам, прошедшим 27 июля и 3 августа. Научные группы провели исследования о подобных решениях университетов в прошлых веках. 

По мнению экспертов, угрозы со стороны ректоров вузов должны регулироваться в учредительных документах учебных заведений. У каждого университета есть устав, на основе которого принимается решение об отчислении или поощрении студента.

Историки заметили, что аналогичные ситуации повторялись в образовательных учреждениях ХХ века. Ранее руководители университетов  так же поступали со студентами, предупреждая их о возможном исключении при выражении своей либеральной гражданской позиции.

В прошлом веке из-за угроз руководителей вузов сформировалось множество неофициальных студенческих сообществ, поддерживающих иные политические взгляды. В те времена об этом говорили только студенты.

Читайте также: В Госдуме предложили сделать высшее образование в приграничных регионах бесплатным

Согласно замечанию советского публициста Марка Вишняка, отказ в выражении собственной гражданской позиции считается противоречием абсолютизма. Самоограничение равняется самоуничтожению, считал деятель культуры русского зарубежья.

В конце XIX века вопрос об университетской самодеятельности стал одним из самых обсуждаемых. Пока было ясно только одно: политика государства, запрещающая студентам иметь свои политические взгляды, давала только отрицательные результаты.

Один из примеров неадекватного поведения властей был зафиксирован историками в конце 1800-х годов. Правительство применило силу к студентам Санкт-Петербургского университета, организовавшим политическое движение. По заявлениям ведомств, выходки студентов расценили как угрозу для полицейских.

После назначения расследования по множественным случаям избиения полицейскими студентов ни один из представителей правоохранительных органов не понес наказания. В результате студенческие сообщества набрали еще большую популярность.

Читайте также: Студенты на прогулке нашли яйца динозавра

Комиссия, разбиравшаяся с инцидентами в докладе, отметила, что студентам можно организовать курсовые группы, которые позволят сблизиться начальству с учащимися. По итогу такое решение могло уменьшить вероятность возникновения неадекватного поведения со стороны студенческих сообществ.

К сожалению, правительство выбрало более радикальный метод решения проблем. Зимой 1901 года было принято решение отдать всех студентов Киевского и Санкт-Петербургского университета в армию.

После такого инцидента даже военный министр Алексей Куропаткин выразил свое несогласие с позицией правительства, поскольку в таком случае армия превращалась в заведение для наказаний.

Летом того же года студентов вернули в учебные заведения. В конце 1901 года были сформулированы временные меры по сдерживанию студенческих организаций. Разрешалось организовывать сообщества студентов только под контролем администрации.

Ввод новых правил ухудшил ситуацию, и студенческие сообщества только расширялись. Увеличилось количество случаев применения властями силы по отношению студентам. В начале ХХ века все оппозиционные движения были, как правило, связаны только со студенческими организациями.

Сейчас же сохраняется схожая тенденция отношения ректоров и государства к оппозиционной деятельности студентов.

Фото: ic.pics.livejournal.com

Читайте также: Еврейских студентов грозились выселить из общежития в поддержку Палестины