Нюрнбергский процесс: противоречивое послевкусие

22 августа 2019 12:06

После злодеяний, совершенных нацистами во время Второй мировой войны, СССР считал, что справедливость должна восторжествовать, и люди должны понести ответственность за планирование и проведение Холокоста. Из-за этого стремления к справедливости родились Нюрнбергские процессы, в ходе которых сотни нацистских военных преступников были привлечены к суду.

Это был нелегкий подвиг

Международное судебное разбирательство такого масштаба никогда не предпринималось, и не было прецедента, на котором СССР мог бы создать основу для этого метода правосудия. После нескольких месяцев переговоров и планирования, Нюрнбергские процессы в конечном итоге достигли своей цели - наказать нацистов, хотя и частично.

Многие высокопоставленные нацистские чиновники избежали ареста, и бесчисленное количество других убили себя, прежде чем они предстали перед судом. Обоснованность и преднамеренность процесса была под постоянным вопросом и, в конечном счете, оставили противоречивое послевкусие.

Создание метода правосудия

Когда союзники встретились в 1942 году, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступал за возможность казни высокопоставленных членов нацистской партии без суда и следствия. План был прост: пусть старшие офицеры опознают военных преступников на местах, а затем, как только будет дано положительное удостоверение личности, убивают их путем расстрела.

Хотя был составлен исчерпывающий список преступников, никто не потрудился указать их конкретные преступления. Это произошло потому, что, как объяснил тогдашний министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден, «вина таких людей настолько черна, что они выходят за пределы... любого судебного процесса».

Казалось, что многие лидеры в Британии не чувствовали, что никакое наказание не было слишком жестоким, чтобы привлечь нацистских обвиняемых к ответственности.

СССР и США не были согласны с этим планом

Хотя обе страны согласились с тем, что нацисты должны понести наказание, они также считали, что им необходимо начать официальные разбирательства, чтобы узаконить судебный процесс. Советский Союз хотел, чтобы обвиняемые были признаны виновными на мировой арене, а Соединенные Штаты не хотели показывать миру, что демократическое государство может просто убить своих врагов без какого-либо должного процесса.

С помощью уголовного процесса, который четко документировал совершенные преступления и лиц, которые их совершили, против обвиняемых могут быть предоставлены надлежащие доказательства, и они, в свою очередь, не смогут противостоять их обвинениям.

22 нациста объявлены крупными военными преступниками

С их планом действий на месте союзные силы были поставлены перед лицом преступников, которых они хотели предать суду. Многие нацистские чиновники уже были в заключении, но они не были совершенно уверены, кого можно судить как крупных военных преступников. Поскольку союзники не были должным образом проинформированы об иерархии нацистского правительства, первые списки тех, кто собирался предстать перед судом как таковой, не учитывали многие основные имена.

В конце концов, союзники собрали 24 имени, которые назвали крупными военными преступниками, хотя два из них были признаны неспособными предстать перед судом. Затем им пришлось создать совершенно новую отрасль международного права и официально предъявить обвинение 22 нацистам в совершении крупных преступлений, находящихся в их распоряжении.

Фото: mil.ru

Читайте также:

"Крысиные тропы": как нацисты бежали от возмездия

Последние дни Третьего рейха. Как пал Берлин

Фашизм и национал-социализм: чего мы не знаем?

Диана Гаврилова

Не потеряйте "Главную тему" в огромном информационном вале, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Одноклассниках...

Популярное