Уильям Диллон: десятки лет за то, чего не совершал

24 января 2019 17:00
3069.jpeg

Человека по имени Джеймс Дворак сильно избили в парке, это было в далеком 1981 году, почему нам эта ситуация интересна? Потому что обвинили в убийстве Уильяма Диллона. Он находился недалеко от местного бара, прошло пять дней, и полиция добралась до подозреваемого. Диллона допрашивали несколько раз, он уже совершал преступление в 19 лет, такие люди всегда становятся потенциальными рецидивистами, если оказываются рядом с местом преступления.

26 августа Диллона арестовали, ему предъявили обвинение в убийстве, не было больше ни одного другого подозреваемого. Детектив предложил такой расклад — признание в совершении преступления, потом 5 лет жизни в тюрьме. Конечно, Диллон, который ничего не совершал, отказался идти на такую "сделку", началось судебное разбирательство. И вот, когда встал вопрос об аргументах, о том, на чем будет основываться обвинение, все сложилось так: есть показания Донны Парриш и Джона Паркера. Первая сказала, что видела Уильяма на том самом месте, где произошло убийство, второй говорил полиции, что Диллон голосовал на трассе и тот его подвез. А еще Донна сказала о желтой майке Диллона, вот что стало главным доказательством. Потом Джон добавил, что, когда довез попутчика, тот выбросил свою майку. Вот он и камень преткновения. Фундамент обвинения. И что вы думаете, футболку нашли в том самом мусорном баке, а потом Паркер опознал Диллона.

Еще один свидетель — Джон Престон, он и его овчарка в огромном числе дел выступали экспертами. Собака по запаху находит подозреваемых, якобы, точно. И вот она привела к Диллону. Пес "Харас II" принес людям немало бед. Подозреваемого оставили в одной комнате, а Престон и его собака были в другой — там пес нюхал желтую футболку.

Не менее интересно и то, что рассказал сокамерник Диллона, Роджер Чапман высказался, что обвиняемый признался в совершенном преступлении, когда они вдвоем общались в комнате камеры. Итак, сам Уияльм сказал в ходе заседания, что был далеко от места совершения преступления, также он упомянул, что много людей были тому свидетелями и могут подтвердить его слова.

Идем дальше, пять дней шло судебное разбирательство, все указывало на вину Диллона, все, что было перечислено выше, убийство первой степени — вот, что ему приписали. Пожизненное заключение в тюрьме без возможности получить когда-нибудь условно-досрочное освобождение. Тогда парню был всего 21 год, можете себе вообразить, как он чувствовал себя, когда думал о том, что в этом месте он проведет всю свою жизнь, а причина тому — пустое место. Он ничего не совершал. Даже представить сложно, что перенес мужчина от такого осознания.

Прошло меньше двух недель после суда и Донна Парриш, которая указывала на Диллона, взяла свои слова обратно. Она сказала, что ей угрожали прокурор и детектив, она испугалась, у нее не было выбора. Те обещали ей 25 лет тюрьмы за соучастие в убийстве. Диллон, на самом деле, не находился даже на месте совершения убийства. Более того, чуть позже суду стало известно о половых связях Донны с одним из офицеров ведущих дело. Его от работы отстранили.

Потом рухнули и показания обученной собаки Престона. Оказалось, (спустя почти два года) что она не умела ничего подобного делать, никаких способностей у животного не было. В 1986 году Верховный суд штата Аризона назвал Джона Престона лжецом, мошенником, шарлатаном, а после этого были отменены все те приговоры, которые вынесли после показаний Престона и участия его собаки в расследовании.

Что касается Чапмана, тот попросту дал показания против Диллона по своим корыстным соображениям. Он получил от прокурора освобождение в деле по изнасилованию. Все апелляции, несмотря на абсурд обвинения, отклонялись. Оставалось надеяться только на тест ДНК.

В 2007 году его ходатайство о проведении экспертизы ДНК, наконец, приняли. Из всех улик осталась только желтая майка с пятнами крови. И вот, когда анализ был проведен, стало ясно, что кровь не принадлежит Диллону. Он пробыл в тюрьме 27 с половиной лет. 10 декабря 2008 года обвинения были сняты. В 2012 году мужчина смог добиться компенсации от губернатора штата, ему выплатили 1 миллион 350 тысяч долларов.

Фото: innocenceproject.org

Еще по теме:

46 лет в камере смертников за чужое преступление

Обвинение без вины: Ошибку следствия длиной в 21 год исправил анализ ДНК

Дело Мухровани. Без вины виноватые?

Мария Карагёзова

Не потеряйте "Главную тему" в огромном информационном вале, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Одноклассниках...

Популярное