Репрессии 37-го. Невинные жертвы или враги народа?

20 февраля 2018 10:23
1474.jpeg

В прошлом году на фоне столетия революций, кроме вечно визжавших либералов, мало кто уделил внимание 80-летию так называемых сталинских массовых политических репрессий. А ведь споры о них не утихают. В мае были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ряд других высокопоставленных военных, которых обвинили в военно-фашистском заговоре.

Уже в июне всем им вынесли смертный приговор. Что же это было в действительности: настоящий заговор против советской власти или настоящие репрессии невинных людей?

Совершенно понятно, что каким бы злодеем не был вождь всех народов, верный ленинец, корифей всех наук и т.д.-т.п. - И.В. Сталин не стал бы без веской причины - просто ради собственной кровожадности - уничтожать таких опытных военачальников в такое опасное для СССР время. Ведь сумасшедшим самоубийцем он всё-таки не был.

Но неужели они были такими наивными и действительно верили, могут свергнуть гениального солнцеподобного Сталина? А может быть у них всё-таки был такой шанс?.. Возможно, истина, как чаще всего бывает, если и не близко к середине, то уж точно не на таких далёких противоположных полюсах. Попробуем разобраться.

Неожиданно простые ответы на сложные вопросы

Со времён перестройки события 37-го года преподносили как якобы ничем необоснованные политические гонения, вызванные исключительно культом личности Сталина. Будто бы Сталин, возжелавший превратиться в Бога советской страны и всего прогрессивного человечества, решил расправиться с теми, кто сомневался в его величии.

Прежде всего это были пламенные большевики, которые вместе совершили Октябрьскую революцию. Поэтому безвинно уничтожили почти всю ленинскую гвардию, заодно верхушку Красной армии и других видных и талантливых людей, только для того чтобы они не выделялись, не оттеняли отца народов.

Но при внимательном изучении событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение эту версию. И сомнения были посеяны самими очевидцами, которые сами как раз недолюбливали Сталина.

Бывший советский разведчик Александр Орлов, сбежавший из СССР в конце 30-х годов, потом опубликовал на Западе мемуары. Хорошо информированный товарищ прямо написал, что в готовился государственный переворот.

Среди заговорщиков были руководители НКВД и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. Но о заговоре стало известно Сталину. Естественно, он предпринял быстрые жёсткие ответные действия.

В 80-е годы в США рассекретили архив самого главного противника Иосифа Сталина - Льва Троцкого. Стало ясно, что Троцкий реально имел в Союзе разветвлённую подпольную сеть. Он требовал решительных действий, вплоть до массовых террористических акций, для дестабилизации ситуации.

В 90-е и наши архивы открыли доступ к протоколам допросов лидеров антисталинской оппозиции. По характеру материалов, по обилию изложенных фактов и свидетельств независимые эксперты сделали два важных вывода.

1 - Картина крупного заговора против Сталина выглядит крайне убедительно. Подобные показания невозможно было срежиссировать или подделать, особенно, когда о военных планах заговорщиков.

Известный историк-публицист Сергей Кремлёв сказал про показания Тухачевского: "Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями".

Мог ли такое выдумать простой следователь НКВД? Конечно, нет, эти показания мог дать только профильный руководитель высокого, каковым и был Тухачевский.

2 - Манера собственноручных признаний заговорщиков и почерк свидетельствуют, что люди писали их сами - добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушит миф, что показания выбивались силой.

Угрозы со всех сторон

Всё началось задолго до 37-го - ещё в начале 20-х годов - в руководстве большевистской партии началась дискуссия о судьбе построения социализма. Большевистское руководство надеялось (особенно ярко об этом написал Зиновьев в «Правде») только на мировую революцию или хотя бы для начала отдельно в Германии. Тогда Россия с ней соединится, сможет строить социализм и продвигать революцию дальше по миру.

Но Сталин летом 1923 года писал Зиновьеву: даже если компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным в руководстве, кто не верил в мировую революцию. Он считал, что надо самим заботиться о Советской России. Он предложил построение социализма в одной, отдельно взятой стране.

В последствии - в феврале 1931 года - Сталин уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность, в первую очередь - тяжёлую индустрию, а иначе нас уничтожат. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.

Расхождения группы Сталина и упёртых большевиков были принципиальными. Все крайности: левые (Троцкий и Зиновьев) и правые (Рыков и Бухарин) полагались на революцию в Европе. Поэтому шла острая борьба за определение курса.

В 1932 году практически все оппозиционеры объединились в единый право-троцкистский блок. И на повестку дня сразу встал вопрос свержения Сталина. В случае ожидаемой войны с Западом предполагалось всячески способствовать поражению, чтобы потом в хаосе захватить власть. Также рассматривался и вариант дворцового переворота.

Дальше - всё логично и понятно. Вспомним ленинское: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Это однозначно относится к любой власти, к любому государству. Что и было сделано. В полном соответствии с тогдашними советскими законами. И во всех странах во все времена были такие законы.

И даже в наше время немного найдётся государств, где наказание за государственную измену и попытку свержения власти было бы хоть несколько мягче.

С подробностями и продолжением теперь можно ознакомиться без проблем - всё открыто.

Еще по теме:

Чёрный Миф о политических репрессиях

Россияне считают рассказы о 'возвращении 37-го' глупостью

Опрос: 49% россиян считают, что сталинские репрессии ничем нельзя оправдать

Политические репрессии: чего они стоят нашей стране

Нужен ли России новый Сталин?



 

Мария Машина
Популярное